 ................................................................
El PSOE denuncia el “desgobierno” de la ciudad y desmonta las mentiras de la alcaldesa en torno a Las Aves y la calle del Rey
Cristina Moreno acusa a la alcaldesa de querer aniquilar a la oposición y anuncia que el Grupo Municipal Socialista no acudirá al circo convocado este viernes.
Aranjuez, 1 de febrero de 2011.
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez ha denunciado hoy la situación de “desgobierno” que vive la ciudad desde hace siete meses, cuando María José Martínez tomó posesión del bastón de mando. Un bastón que solo ha utilizado para golpear hasta la saciedad a los grupos de la oposición, en especial al PSOE.
La portavoz socialista en el consistorio, Cristina Moreno, ha denunciado que la alcaldesa se ha dedicado a montar “un circo mediático” en una ciudad que necesita de soluciones, sobre todo para los 5.000 parados que tiene Aranjuez.
En sus primeros siete meses de gobierno, el PP en el Ayuntamiento de Aranjuez solo ha tomado cinco medidas de calado: liberar a sus catorce concejales y hurtar los derechos de la oposición, dejar tirados en la cuneta a los vecinos de Las Aves, regalar 3 millones de euros, recortar el salario y los derechos de los trabajadores municipales e impedir que el Ayuntamiento de Aranjuez defienda sus derechos.
“Este es su estilo de gobierno”, ha dicho Moreno, que ha comparado la gestión del PP con la gestión del primero gobierno del PSOE en sus primeros seis meses de 2003. Además, ha dicho que la alcaldesa y sus concejales mantienen una actitud “fascista”, ya que “quieren aniquilar a la oposición y eso solo tiene un nombre”.
Los socialistas han denunciado hoy que la alcaldesa “ha eliminado cualquier posibilidad de acuerdo institucional”, ya que se ha dedicado a insultar y a enfrentarse con todo el mundo, desde la oposición hasta los sindicatos, pasando por asociaciones, periodistas o trabajadores municipales.
“Todo está enmarcado en un circo mediático con el que solo quiere tapar su ineptitud, usando para ello mentiras conscientes como la del robo de ordenadores, el show del coche oficial o en los fuegos de campamento del pacto por el empleo que ha dinamitado”, ha dicho la portavoz del PSOE.
Moreno ha resaltado que a María José Martínez “Aranjuez le viene grande”. “Tenemos 5.000 parados y aún desconocemos cuál es el plan del Gobierno Municipal para crear empleo”, ha dicho la portavoz del PSOE, recordando que no sabemos cuáles han sido sus gestiones en torno a Indra, a Puente Largo, al Cerro de la Linterna o a Las Cabezadas.
EL PSOE NO ASISTE A CIRCOS
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Aranjuez ha anunciado que su grupo no acudirá al pleno extraordinario convocado por la alcaldesa para este viernes.
“El Grupo Socialista no acude a los circos mediáticos que monta la alcaldesa, más pendiente de hacer el payaso en los medios que de hablar realmente de la calle del Rey”, ha dicho Moreno.
“Este pleno no se ha convocado para clarificar posiciones políticas ni para generar debate sobre el tema, sino para desviar la atención sobre su responsabilidad”, ha dicho Moreno, que ha anunciado también que habrá un debate “serio, riguroso y con argumentos” y “no una pantomima montada para los palmeros de la extrema derecha que la siguen a todas partes”.
CALLE DEL REY LAS AVES
Por otro lado, el presidente del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez, Jesús Dionisio Ballesteros, ha calificado de “vergonzoso” que “esta señora no defienda los intereses de todos los ribereños y la soberanía de la administración local”.
“Ha dejado a los técnicos, que avalaron técnica y jurídicamente la obra del parking, con el culo al aire”, ha dicho Dionisio, que ha asegurado que “el caso de la calle del Rey no ha terminado” con esta sentencia. El edil del PSOE ha anunciado que su grupo está estudiando todos los extremos del caso, ya que la alcaldesa podría haber incurrido en un delito grave, tipificado en el Código Penal.
Dionisio ha recordado que María José Martínez votó a favor de la construcción del parking: “solo dijo que era pequeño y que no se había contado con el comercio local”.
Además, presidente del Grupo Socialista ha denunciado las “mentiras” de la alcaldesa en Las Aves, exhibiendo actas plenarias de 1996 y de 2003 en las que el PP planteaba un Proyecto de Rehabilitación del Barrio de Las Aves, que contó con los votos favorables de Pilar Quintana (en el PP en 1996) y de María José Martínez (concejal del PP en marzo de 2003).
<<Volver a Inicio
El Museo del Ferrocarril abrirá todo el día el viernes y sábado
El Museo del Ferrocarril de Madrid ha cambiado sus horarios para facilitar el acceso de los visitantes al patrimonio histórico ferroviario, y los viernes y sábados abrirá durante todo el día de 10.00 a 20.00 horas.
El nuevo horario, que entra en vigor el 1 de febrero, será de martes a jueves, de 10.00 a 15.00 horas; los viernes y sábados, de 10.00 a 20.00 horas, ininterrumpidamente; el domingo, de 10.00 a 15.00 horas, mientras que el lunes permanecerá cerrado.
Además, se ofrecerán nuevas actividades y talleres gratuitos para las familias durante los fines de semana mientras que el Día del Visitante, en el que se aplica una tarifa reducida, se traslada del sábado al domingo.
El precio de la entrada general se mantiene en 5 euros y se aplica de martes a sábado. El Día del Visitante se traslada del sábado al domingo y se modifica el precio de la entrada general, que pasa a ser de 2 euros.
La cifra de visitantes de 2011 ha sido de 98.000 visitantes. La campaña del Tren de la Fresa se saldó con una ocupación media superior al 92 por ciento. El Museo del Ferrocarril también participó en la Ruta de los Museos - Pasaporte a la Ciencia, un recorrido por siete museos vinculados a la ciencia y la tecnología. Recibió alrededor de 2.000 visitantes que accedieron al museo de manera gratuita presentando su billete de metro.
El último año ha estado marcado también por numerosos cambios en el Museo: la integración en sus instalaciones del Archivo Histórico Ferroviario y la Biblioteca Ferroviaria. Los trabajos destinados a alojar estas dos instituciones en el Museo y habilitar unos nuevos depósitos y una nueva Sala de Consulta han durado varios meses. Con ello se ha unificado un importantísimo patrimonio documental e industrial de carácter histórico que está ahora al alcance en una sola sede. Este proceso ha ido acompañado de la reubicación de piezas museológicas, del traslado de la sala de modelismo y de la retirada de la colección de juguetes que se había depositado en el museo hace varios años.
<<Volver a Inicio
Los socialistas mienten ya que se creó una Comisión, con representación de los grupos políticos, en la que se ha venido informando de todas las acciones emprendidas
El Ayuntamiento de Aranjuez sigue empeñado en ser subsede olímpica
EL GOBIERNO MUNICIPAL SEGUIRÁ EN SU EMPEÑO DE QUE ARANJUEZ SEA SUBSEDE DE PIRAGÜISMO Y REMO DESPUÉS DE QUE EL PSOE ARRUINARA EL PROYECTO OLÍMPICO CONSEGUIDO POR EL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR ANTES DE 2003
JOSÉ NÚÑEZ MANRIQUE, CONCEJAL-DELEGADO DE DEPORTES: “Nuestro proyecto olímpico es mejor y no entendemos cómo pudo perderlo el Gobierno municipal del PSOE y cómo tienen la desvergüenza política y la deslealtad de acusarnos de inacción, cuando desde el primer momento hemos tratado de revertir la situación que nos dejaron los socialistas que era un erial en el camino de ser subsede”
“Dionisio destinó dinero público en pagar a una “gestora” que no sirvió para nada, como denunció en su día el Partido Popular”
Aranjuez, 31 de enero de 2012
El Gobierno municipal ha mostrado su incredulidad ante las frívolas declaraciones de la portavoz del Grupo Socialista, Cristina Moreno, después del anuncio de que Getafe podría acoger como subsede las pruebas de piragüismo y remo en la Candidatura Olímpica “Madrid 2020”.
El Concejal-Delegado de Deportes, José Núñez Manrique, ha aclarado que “el Equipo de Gobierno agotará todas las posibilidades porque entendemos que las puertas no están cerradas, y en ese objetivo trabajamos desde el primer minuto, redoblando las gestiones e informando puntualmente al resto de los grupos municipales para sumar esfuerzos, aunque algunos no se quieren dar por enterados o sencillamente mientan”.
“Nos hemos volcado en el intento de arreglar el desastre que nos dejaron los socialistas, porque fueron precisamente ellos los que permitieron que Getafe nos quitara la candidatura como subsede olímpica en la anterior legislatura y ahora nuestro proyecto tiene que competir con una realidad preexistente por culpa del anterior Gobierno municipal del PSOE”, ha recordado Núñez Manrique, porque “cuando Jesús Dionisio llegó a la Alcaldía en 2003, Aranjuez era subsede de las competiciones de aguas bravas, piragüismo y remo, teníamos todo y todo lo perdimos por la ineficacia e inoperancia que en el colmo de la desvergüenza política nos quieren atribuir ahora a nosotros”. “Es patético que Cristina Moreno, a falta de mejores argumentos políticos, continúe en la estrategia de la confusión y de la mentira que justamente han llevado al PSOE en Aranjuez, en nuestra Comunidad y en España a su peor situación desde el inicio de la transición, y sólo puedo decir que allá ellos con sus errores porque sus mentiras ya no se las cree nadie”, ha aclarado el Concejal-Delegado.
Tras insistir en que los socialistas son los responsables de esta situación, Núñez Manrique ha puesto el acento en que “ha sido este Gobierno municipal el que no ha tirado la toalla, el que no se ha rendido y el que ha seguido trabajando con empeño para revertir la situación, porque estamos convencidos de que hay que buscar y agotar todas las vías, haciendo lo posible y hasta lo imposible”.
El Concejal-Delegado ha aclarado: “Coincidimos con quienes opinan, sean del partido político que sean, que nuestro proyecto olímpico es mejor, por eso no entendemos cómo el Gobierno municipal del PSOE pudo perderlo, y por eso también vamos a seguir luchando hasta el final para conseguir que se reconozca esta superioridad”.
José Núñez Manrique ha explicado que “a iniciativa del actual equipo de Gobierno se creó una Comisión específica, con representación de todos los grupos políticos, para sumar esfuerzos en lo que debe ser un objetivo común y compartido en beneficio de toda la ciudad”. En esa Comisión “han sido puntualmente informados de todos los pasos y gestiones realizadas, conocen perfectamente nuestros trabajos y los movimientos que hemos hecho, por lo que no es fácil entender esta salida de tono de los socialistas que sólo se explica por un acto de deslealtad y de mala fe de quienes prefieren perjudicar los intereses de toda una ciudad a tener que reconocer el trabajo bien hecho”.
El Concejal-Delegado se ha mostrado sorprendido al constatar que “entre los miembros del Grupo Municipal Socialista hay una inquietante descoordinación ya que mientras la portavoz Cristina Moreno denuncia inacción su compañero Óscar Blanco ha estado informado en todo momento de nuestros trabajos”. “Aunque si hablamos de inacción e inoperancia debemos hablar del anterior Gobierno socialista -ha puntualizado Núñez Manrique- cuyo peso político no es que fuese escaso, sino que era nulo, inexistente, hasta el punto de que permitieron que su compañero de Getafe, Pedro Castro, se llevara todo lo que Aranjuez había conseguido con el anterior Gobierno del Partido Popular: perdieron la competición de aguas bravas, perdieron el remo, perdieron el piragüismo y ahora parece que han perdido los papeles y el sentido común”. Y ha subrayado: “En el equipo de Gobierno socialista, el equipo de los ineptos perdedores de todo lo conseguido, figuraba la Concejala Cristina Moreno que se permite con desfachatez criticar al equipo actual que se encontró un erial en el camino olímpico de Aranjuez”.
El Concejal-Delegado ha concluido recordando que “Además Jesús Dionisio, muy en su línea de actuación, despilfarró dinero público en sus fracasadas gestiones olímpicas ya que contrató a una “gestora”, Miranda Kiuri, que costó 305.039,95 euros (más de 50 millones de las antiguas pesetas) y que no sirvió para nada, lo que fue denunciado entonces por el Partido Popular, mientras el trabajo realizado por el actual Gobierno municipal no ha costado un euro, teniendo en cuenta que la designación de Getafe como subsede ya estaba decidida en tiempos de Pedro Castro y de Jesús Dionisio, y las gestiones en esta ocasión han partido menos que de cero”.
<<Volver a Inicio
Acipa sigue trabajando para que Getafe no arrebate el sueño olímpico a los ribereños
GETAFE VUELVE A ARREBATAR EL SUEÑO OLIMPICO A TODOS LOS RIBEREÑOS, LA CANDIDATURA DE MADRID 2020 HA CONFIRMADO A ÉSTA COMO LA CIUDAD ENCARGADA DE ALBERGAR LAS PRUEBAS DE REMO Y PIRAGUISMO.
Acipa seguirá trabajando junto a este Gobierno, como lo hizo junto al anterior, para conseguir que Aranjuez mejore, antes el Partido Popular nos llamaba muleta ante estas situaciones, ahora esperamos que entienda lo que es la lealtad institucional y el trabajar conjuntamente por nuestra Ciudad al margen de colores.
Aranjuez, 30 de enero de 2012.
La noticia saltó el pasado viernes en la web www.campeonesaranjuez.com, donde pudimos leer que la candidatura de Madrid 2020 había confirmado a Getafe como subsede olímpica en las modalidades de Remo y Piragüismo.
Con esta noticia se cumplieron los presagios de la Comisión que se creó en nuestra localidad, donde el gobierno indicó que nada había cambiado con respecto a la designación de Getafe como subsede, pero que se iba a elaborar un informe para intentar conseguir un cambio de designación, esa fue la línea que se marcó en la Comisión y de la que no hemos querido despegarnos, aunque ahora se abre una vía que es estrictamente política y desde la que esperamos el trabajo de la actual Alcaldesa, es en esta actuación cuando vamos a comprobar el peso político que tiene en la Comunidad de Madrid, puesto que, tal y como indica Alejandro San Marcos “siempre se ha considerado que Aranjuez está mejor posicionada que Getafe y contamos con multitud de cuestiones técnicas que nos posicionan por encima de ellos, aunque los escollos por los que debe luchar son la distancia y la mayor población de la actual subsede frente a nosotros.”
En la primera reunión de la Comisión se marcaron una serie de objetivos que son los que hemos intentado mantener, una vez vistos los argumentos, de sobra conocidos por la organización de Madrid2020, creemos que solo debe existir voluntad política para llevarlo a cabo, puesto que Getafe “es una ciudad que no está ligada al agua, que no tiene club de piragüismo y en la que el desarrollo del canal puede ser aún más dificultoso que el de Aranjuez y con un mayor coste económico.” El gobierno trasladó en la Comisión creada en Aranjuez para pelear por la candidatura que ya se conocía esta designación, pero que no todo está perdido, puesto que si se cambió Getafe por Aranjuez en el 2016, ahora se pueden volver a cambiar los papeles.
Desde acipa hemos querido seguir la línea marcada por la Comisión, porque siempre hemos querido para Aranjuez la subsede de Remo y Piragüismo, por eso trabajamos conjuntamente con el Gobierno anterior y lo estamos haciendo ahora con el actual, “por eso estuvimos con el gobierno cuando denunciamos que nos habíamos quedado fuera de las Olimpiadas en la anterior legislatura y lo haremos con el actual si vuelve a ocurrir lo mismo. En aquella ocasión el Partido Popular no tuvo reparos en llamarnos “muleta” del gobierno e incluso indicar que era la inclusión de acipa en el PSOE. Ahora se pueden volver las tornas , porque estaremos al lado del Partido Popular siempre y cuando justifiquen que han hecho todo lo posible para que Aranjuez vuelva a ser subsede Olímpica, ahora es el momento de que la Alcaldesa demuestre sus buenas relaciones con Madrid, que se vea reflejado que el mismo color político consigue beneficios para nuestra localidad. Ahora estamos trabajando conjuntamente en la Comisión y debemos quemar todas las opciones y una vez las decisiones sean firmes pedir explicaciones a quien sea oportuno.”
<<Volver a Inicio
El PSOE lamenta que Getafe se imponga a Aranjuez en la carrera olímpica por la inacción y la inoperancia de la alcaldesa
Cristina Moreno lamenta “el poco peso” político de María José Martínez en el PP de Madrid, siendo “incapaz” de poner a su ciudad frente a otras como Getafe, que cuentan con un proyecto olímpico peor que el de Aranjuez.
Aranjuez, 30 de enero de 2011.
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez ha lamentado hoy que la inacción y la inoperancia de la alcaldesa hayan permitido que nuestra ciudad se quede fuera de la carrera olímpica en beneficio de Getafe, que ha sido designada como subsede olímpica de las pruebas de remo y piragüismo en la candidatura Madrid 2020.
Así se lo comunicó el pasado viernes el presidente de la candidatura y del COE, Alejandro Blanco, al alcalde de Getafe, Juan Soler, del PP. El proyecto de Getafe incluye la construcción de un canal de remo junto al río Manzanares, en el entorno de Perales del Río, que sería restaurado una vez finalicen los juegos y en el que se construirán zonas deportivas y de ocio.
“Es una pena que la inacción de la alcaldesa y de este equipo de gobierno haya permitido que Getafe nos haya tomado la delantera”, ha dicho la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Cristina Moreno, que ha recordado “si en aquella ocasión el PP acusó a Pedro Castro de habernos birlado la candidatura, ahora tendrá que hacer lo mismo con Juan Soler”.
Cristina Moreno ha lamentado “el poco peso político” de María José Martínez en el PP de Madrid, ya que ha sido “incapaz” de poner a su ciudad frente a otras como Getafe, que cuentan con un proyecto peor que el de Aranjuez. “No nos extraña mucho – ha dicho Moreno – acostumbrados como estamos a que la alcaldesa se pliegue siempre a los intereses de su partido en Madrid”.
“De lo que no cabe duda es de que María José Martínez no ha movido un solo dedo en todo este proceso”, ha dicho Moreno, resaltando que ha tardado tres meses en convocar la primera reunión de la Comisión de Seguimiento de la Candidatura Olímpica.
Cristina Moreno ha instado al Gobierno Municipal a no tirar la toalla y a seguir trabajando por el futuro olímpico de Aranjuez. “La carrera olímpica acaba de empezar y todavía hay posibilidades de cambiar la situación”, ha dicho la portavoz del PSOE, que ha incidido en que su grupo no tomará la misma posición que tomó el PP en su día, que solo se dedicó a menospreciar y a echar por tierra el trabajo de mucha gente, no solo el del equipo de gobierno.
<<Volver a Inicio
Izquierda unida-Los Verdes se mantiene fiel a los compromisos adquiridos y seguirá trabajando dentro de la Comisión para que Aranjuez se convierta en subsede olímpica.
Eva Abril, Concejala Portavoz de esta organización, considera precipitadas las declaraciones previas a la reunión de la Comisión, que se celebrará la tarde del martes 31 de enero.
El pasado viernes fuimos informados de que la candidatura de Madrid 2020 había optado por Getafe como subsede olímpica para las modalidades de remo y piragüismo. Esta noticia, aunque esperada, supuso una decepción para nuestra ciudad, mucho mejor preparada en todos los aspectos para hacerse cargo de tan importante evento.
Ante esta decisión, que creemos que aún no es irreversible, cabe esperar de todos los grupos políticos una unidad y firmeza ya expresada en el acuerdo de creación de una Comisión dedicada a trabajar en favor de esta candidatura. En dicha Comisión se analizaron los pros y los contras de cada una de las cinco candidaturas que contaban con mayores posibilidades para albergar las Olimpiadas del 2020. Madrid sale muy bien parada en este análisis en la mayoría de sus puntos. Igualmente, en la comparativa realizada entre Aranjuez y Getafe, nuestra ciudad se impone como la opción más lógica por la sostenibilidad de su proyecto, por el apoyo popular e institucional, por la tradición y la innegable calidad deportiva aportadas por el Club de Piragüismo, y por el propio coste económico.
La lógica de la inercia indicaba que en primera instancia Getafe figuraría como subsede olímpica, ya que de ese modo constaba en el anterior proyecto de Madrid 2016. Sin embargo, esta opción, fruto de una elección caprichosa y no lo suficientemente justificada, había desplazado en su momento a la candidatura de Aranjuez. De la misma manera, ahora no nos encontramos con hechos consumados y definitivos, sino que nos queda margen de maniobra para lograr que se imponga la racionalidad frente a decisiones políticas difíciles de argumentar. “Desde la lealtad institucional y el compromiso hacia el proyecto olímpico de la ciudad de Aranjuez, en el que estamos todos implicados, seguiremos trabajando codo con codo con el Gobierno municipal y con los demás grupos políticos para hacer de este sueño olímpico una realidad factible. Aranjuez cuenta con mayores ventajas y tiene mucho más que ofrecer que nuestra ciudad vecina como subsede olímpica de remo y piragüismo. Está en nuestras manos revertir la situación de partida si mostramos un frente común y explicamos las bondades de nuestro proyecto frente al de ciudades con escasa vinculación con el agua. Igual que en el 2016 se decidió beneficiar a Getafe sobre Aranjuez, ahora nos corresponde a nosotros, con el peso de nuestros argumentos, cambiar las tornas”.
Abril lamentó que este asunto haya servido, una vez más, para alimentar la guerra declarada entre los grupos locales PSOE y PP “en un cruce de acusaciones estéril que en nada beneficia al bien común y que perjudica claramente el objetivo prioritario para nuestra ciudad en este asunto, que es luchar todos juntos para presentar el proyecto mejor y más viable, para lo que Aranjuez cuenta con todas las ventajas siempre y cuando nos mantengamos unidos y actuemos en el mismo sentido”.
<<Volver a Inicio
NOTA INFORMATIVA DE LA
DELEGACIÓN DE TRANSPORTES
Aranjuez, 31 de enero de 2012
La Delegación de Transportes a lo largo de estos siete meses de gobierno ha realizado diferentes actuaciones, que detallamos, con el fin de fomentar y mejorar el uso del transporte público en nuestra ciudad.
1º Instalación de la primera pantalla LED de información al viajero en la marquesina del Parque de Pavía. En los próximos meses se instalarán más pantallas de este tipo en las principales paradas urbanas de la ciudad.
2º Señalización del paso de peatones de la calle Primavera con calle del Rey, favoreciendo el paso de los escolares del colegio Vicente Aleixandre que realizan las actividades de educación física en el parque de la calle Primavera.
3º Señalización horizontal de la parada urbana sita en la calle Capitán, atendiendo las numerodas quejas de los usuarios por la falta de visibilidad de la parada.
4º Modificación en el recorrido de la L2 en su paso por el polideportivo Las Olivas para que la parada se realice en la puerta principal.
5º Desplazamiento de la parada de la L3 sita en la carretera de Andalucia con calle Gobernador con el fin de resolver los problemas de movilidad que se les presentaba a los conductores.
6º Señalización horizontal de las paradas de la calle Moreras de la L1 situadas en la urbanización de AGFA.
7º Nueva parada en la calle Santiago de Compostela en el Barrio de la Montaña.
<<Volver a Inicio
El tío de la víctima, policía nacional de profesión, está acusado de homicidio en grado de tentativa
F. Javier Barroso Madrid 27 ENE 2012 - 13:13 CET
A las diez de la mañana comenzaba en el número 7 de la calle del Camino de Noblejas, en Aranjuez, una de las reconstrucciones de un suceso más esperadas en los últimos meses. El juzgado que instruye el caso de un posible homicidio en grado de tentativa de un vecino ribereño ha ordenado que tanto la víctima como el acusado, policía nacional de profesión, dieran su versión en el domicilio donde ocurrieron los hechos. La prueba ha durado una hora y media aproximadamente y ha contado con especialistas de la Policía Científica.
El primero en intervenir ha sido la víctima, sobrino del acusado, Sergio Santos-García Tirado, de 26 años, que recibió un disparo del arma reglamentaria de su tío y que se estuvo debatiendo durante días entre la vida y la muerte en febrero de 2010. Su intervención no ha durado más de diez minutos, según fuentes judiciales.
El que más se ha prolongado ha sido el supuesto autor del disparo, Eugenio Santos García, de 56 años, que ha dado su particular versión de lo ocurrido. Este, que estaba a punto de marcharse a trabajar, salió de su habitación tras mantener una discusión con la víctima en la casa de su madre. Según se estaba colocando la cartuchera y la pistola reglamentaria en el cinturón, ha afirmado que el arma se le disparó de forma accidental: su sobrino le pegó una patada, la patada le hizo golpear una mesa y a su vez la mesa chocó con el arma reglamentaria con lo que efectuó el disparo. Fuentes de la investigación descartan este extremo, ya que la trayectoria del proyectil habría salido de forma oblicua y en ningún caso habría alcanzado al sobrino. La prueba pericial también ha demostrado que se efectuaron al menos dos disparos, uno de ellos fue directamente al suelo, ya que al agente, ahora prejubilado, se le disparó el arma de forma accidental al sacarla de la cartuchera.
La instrucción continúa y está pendiente de que el juez decida si hay indicios de delito o, por el contrario, el disparo se debió a un accidente. En caso de que existiera delito, podría ser de forma intencionada (homicidio doloso en grado de tentativa) o de forma no intencionada (homicidio imprudente en grado de tentativa). La diferencia es sustancial ya que el primer caso podría tener una pena de entre seis u ocho años y el segundo verse reducido a uno o dos.
<<Volver a Inicio
|
